美國漢學家黎安友2021年的著作。他問一個問題：新中國崛起，怎麼沒有崩壞，這個威權韌性（Authoritarian Resilience) 是怎麼回事？
再崛起
自1979年改革開放以來，中國積極引進外資，鬆綁計畫經濟，建立以黨控制的半市場經濟，短短30年成為世界第二大經濟體。作者說中國變富，積極參加國際社會，以大國之姿發言，自稱懷著善意，無意像前蘇聯般輸出意識形態或是創造另一不同秩序的國際社群。儘管說得漂亮，各先進國家邊歡迎邊持保留態度。中國認為西方國家民主與自由的普世價並不適用於所有國家。批評歐美常以人權或是民主的理由干涉他國內政。中國在國際場合有時突如其來從原來議程拉到自己的框架。與他國合作也帶著濃濃的利己或是掠奪的氣味，例如一帶一路的計畫，經S常以犧牲地主國的主權與龐大債務收場，導致該國不滿最後翻桌。此外，中國人民自信心膨脹，在他國言行無禮粗魯頗受批評。
一相情願
令人納悶的是，儘管有路線的周折，1989年後中國政權維持長期的穩定。縱然中國學者一再強調，中國模式具有獨特的「任人為賢」機制，「十四萬分之一」的層層篩選，足以避免領導人失誤。然而在西方人眼中，在法治基礎薄弱、缺乏問責與回饋機制的環境下，威權長期穩定是違反政治學原理的神話。中國的繁榮產生出別樹一格的中產階級。他們是由政府或黨國關係企業恩准養育的既得利益階級，缺乏好奇心與活力。他們不是布爾喬亞，無法創造西方期待的「和平演變」。加之黨國持續精修監控科技與數位高牆，我們看不到中國社會有改變的徵兆。
偷懶的出版
書名雷聲大雨點小。黎安友敘述了新中國崛起的驚奇過程，卻沒如副標題提供「政治邏輯」的解釋。我倒是認為中國走自己的路，運行軌跡超越西方政治學的理解。也因此西方學者無法預測其未來的挑戰與風險。此書出英文版時是2021年，猶在COVID19疫情期間。五年來世事變化，如恆大房市泡沫崩裂，中國出現「內捲」潮，LLM AI出世。對於出版社在2026年沒有補充或改寫的狀態，直接出版繁體中文版，我覺得是個失誤。